视力店弱视治疗效果 “不由得你不信！”

有一个家长在微博中问我：“我孩子刚查出来有弱视，在我们这里的医院治疗了三个月了，视力只提了一行。前两天我去了我们这里一个视力保健店，看到那里人挺多的，老板也拿出了一摞病历，说都是治好的弱视孩子，还当面介绍了几个正在他们店里治疗的孩子家长，说效果都不错。在你的网站里看到有些眼保健机构的方法不科学，我就开始矛盾了。他们的弱视治疗方法如果真的有问题，为什么有那么多孩子治好了呢？”

眼保健行业参差不齐

视力保健店、眼保健店、视力康复中心等等，就像我在《“视力康复师”是个什么职业？》、《一家视力保健企业邀请我做首席专家》里说过的一样，这是一个挺大的行业，各个机构的专业水平也是参差不齐的，有些甚至已经过渡成了比较专业的眼视光服务机构。所以不能一概而论。

1、专业的眼保健机构

我先说那些专业化水平比较高的眼保健机构。这些机构采用的弱视治疗方法，与大医院眼科中心弱视治疗室的方法没有什么区别。而且，客观地说，民营机构在管理方式、服务态度方面比公立医院有优势。他们会不厌其烦的解答患者家属的疑问，会更频繁的检查和确认孩子病情，会根据孩子病情变化不断调整治疗方案和治疗工具，会更深入细致的研究不同弱视患者、不同病情、不同治疗阶段的治疗原则。虽然他们的收费可能比较高，但能在这样的机构给孩子治疗弱视，对提升效果、缩短周期、减少复发、视觉健全是很好的。能有幸找到和选择这样的机构，对孩子弱视治疗来说，也是很幸运的。

这样的眼保健机构（应该叫企业吧），有些干脆就是眼科专业人士开办的，有的形成了专业团队的良性成长，具备了“造血功能”。

达到我上面说的这种水平的眼保健机构并不是很多。由于多年来我对这个行业的持续关注，我能明确的感觉到这个行业在成长。

2、专业化程度不高、但懂得借力的眼保健机构

相比第一种“有造血功能”的机构，有些机构专业基础比较薄弱，甚至在毫不了解眼科的情况下一头扎进了这个行业。但机构负责人对自我要求比较高，有眼光、有魄力、有办法——自己的原班人马不精通眼视光和斜弱视，就聘请退休眼科大夫定期出诊或者招聘有眼科教育背景的新人；刚加盟时的设备、方法不专业，引进正规的眼科检查设备和医用治疗工具；专业流程有漏洞，就不断自我批评、自我否定、自我提升，加上有眼科专业人士指点帮忙，慢慢也能形成比较专业的流程。

这种弱视治疗机构虽然先天不足，但由于经营者的的眼光和能力，也可以做到对斜弱视患者和家长负责。

3、“汤石头”一样的眼保健店

在《眼部按摩器对弱视治疗有效吗？》中，我曾经给大家分享过“汤石头的故事”。做出一锅美味的汤，那个人说是石头的功劳，其实他自己比谁都明白那个石头只是个噱头。有些眼保健机构声称自己的方法很先进——譬如“3D疗法”、“反生理疗法”、“纯自然疗法”、“多维疗法”、“穴位脉冲疗法”、“电疗”、“特殊针灸疗法”、“色感训练法”、“潜能激发疗法”等等，个个都是很大名头；有些机构使用了声称有奇特疗效的保健品、中药制剂、眼膏、眼药水、按摩膏、磁化器、离子导入、药物眼贴、多功能眼保仪、视频训练器，并介绍这些产品的弱视治疗效果有别于传统方法；他们同时也在使用红光、后像、光刷、视觉刺激这些弱视治疗仪，或者使用弱视训练软件等常规手段。

这些机构确实也治好了不少弱视孩子。但那些“疗法”和“特殊产品”真的那么神吗？我看未必。大家只需要用最朴素的标准来衡量就好了——医学不相信个例、不相信祖传妙方，只相信数据客观检查结果。如果有一种方法确实对一种疾病有快速康复的效果，经过正规的试验对比可以反复验证，可以用论文和科技成果的方式展现出来的话，大医院眼科中心自然也不会拒绝推广和使用。这样的方法经过产品化，可以占据医院这样的一线客户集中地，还做那些费钱费力的商业推广干什么？

与其说这些方法和产品有奇效，不如说是“汤石头”效应。把“神奇疗法”跟传统弱视治疗方法捆绑起来，就算那个“神奇疗法”没有奏效，也自然会有效果。

各位可能有疑问：既然传统疗法有效果，他们为什么还非要捆绑那些“神奇疗法”和特种产品呢？这与中国文化有关。中国人都容易相信“神医”、“圣手”，中国人都喜欢迷信东西。有了“神秘”的外衣，加上不透明、无法横向对比的产品和方法，他们就有了定价权。定价权才是问题的核心！很多胃溃疡病人宁可花成千上万的钱买那些名称古怪的广告药品，也不愿意花几十块钱试试洛赛克的效果，就是个典型例子。

4、误人子弟的眼保健店

上面举出的三种层次，即使花费高点、即使有“忽悠”成分，至少可以治好孩子的弱视。接下来说的这种眼保健店就有点可恨了。

他们自然也是半路出家的和尚——没有眼科专业基础。他们听信了广告中介绍的“加盟**视力机构开个小店赚大钱”的宣传；他们对加盟总部的产品和方法深信不疑，一板一眼的使用和宣传；掏完加盟费、支付完首批进货款，手头就没什么钱了，他们请不起退休眼科大夫和眼科毕业生（他们压根也不认为这有用）；说他们不专业，他们未必接受（因为他手里有神奇效果的“宝贝”）；治不好患者、有家长闹事，他们的总部会教会他们“话术”来化解危机；眼科医生支持的，他们都排斥，那样才有说服力（例如弱视患者的戴眼镜和遮盖）……

他们也能治好弱视？是的，他们也能拿出一堆“治好”的病历，但未必全是真的治好了（视功能恢复不完全或者视力检查有水分），甚至未必是真实存在的人（瞎编人名、瞎编检查结果，谁不会？）他们也会介绍出几个实实在在的弱视患者，“治疗”效果也不错，事实上这些患者即使单纯戴镜都有可能自愈（年龄小、弱视程度轻）。

说这种机构的不是，我能讲上三天三夜。因为我看到太多弱视儿童被他们耽误了。弱视的治疗是有敏感年龄的，使用了错误的方法耽误了孩子的治疗，谁来买单？

送弱视患者家长几句良言

弱视的种类很多。不同的年龄、单双眼、不同的注视性质、是否合并斜视以及不同的斜视类型、是否合并双眼视觉障碍等等因素，决定了每个患者的病情不尽相同，疗效自然也不尽相同。有些双眼屈光不正性的轻度弱视，单纯戴镜就可以治愈；有些单眼弱视程度略重，坚持戴镜和遮盖，稍长些时间也会自愈。别拿别的患者的功效往自己孩子身上套！即使两个年龄、病因、病情完全一样的患者，疗效也未必一模一样。请相信科学，相信规范治疗，别迷信弱视治疗有捷径可走。就像我常说的——“治疗方法严谨规范，不走弯路，就是捷径。”