“视力康复师”是个什么职业？

在《“反生理疗法”治疗远视 一派胡言！》中，评述用词中我没有给那位“视力康复师”留面子，而是给她贴上了骗子的标签。如今家长都开始注重孩子身体健康问题了，围绕孩子的各种生意也变得五花八门起来了。甚至有人说“孩子和女人的钱是最好赚的！”。孩子幼儿园筛查出弱视、小学体检发现了近视眼，到医院寻求治疗的时候，往往得到这样的答复：“近视眼治不了的，配眼镜吧！”、“弱视一下也治不好的，先戴眼镜、遮盖，回家多用差眼，三个月后复查吧。”

似乎近视眼和弱视，到了医生那里就成了死胡同、烂包袱，原路折回或者丢在一边的感觉。家长发现孩子眼睛有问题，他们的第一诉求绝对不是“戴眼镜”、“观察一段时间复查”这些，而是“怎么治好近视？怎么治好弱视？”。戴镜，更是孩子和家长都不愿意面对的显示。架在孩子鼻梁上的眼睛，就是家长的“眼中钉”、“肉中刺”，每天都恨不得先摘之而后快。

有人说“治不了”、“摘不了镜”，就有人会说“能治！”、“可以不用戴镜！”。显然后者会成为家长心目中受欢迎的对象。如果正在看这篇文章的是家长，你敢说不是吗？

从上个世纪末开始，大街小巷、临街商铺甚至一些中小型医院的眼科就出现了一个新的行业——视力保健业，他们也管自己叫做眼保健行业、眼健康行业、眼视光行业、学生视力保健行业、视力康复行业、视力复健行业，等等等等。我不想用一句评语把这个行业一杆子打死，那太武断了。我常说“存在就一定有它的道理”，看待视力保健行业，我也是这个观点。

首先，确实有市场需求。且不说斜弱视，单说学生近视眼，这几乎已经成了每个求学阶段学生和家长面临的问题。中国近视率太高了，虽然没有官方统计，但之前说“近视率日本第一、中国第二”已经不太靠谱了，很多从事学校卫生专业的一线专家也暗示我国是世界上近视率最高的国家。传统医疗行业，即大家熟悉的医院医疗体系，对学生近视眼的处置方式很单一，就是配镜，度数高了，再配更高度数的眼镜。近些年还好些，有些医院开设了视光中心，开始为近视学生提供RGP和角膜塑形镜等近视防控产品的验配服务了。

学生近视问题，不是个单纯的躯体疾病问题，而是个社会疾病。所以医院眼科医生做的工作只是解决躯体问题，是“哪块儿坏了补一下”的工作，他们解决不了学生近视的根本问题——应试教育体制、生活环境变化、生活方式变化。当然，眼科医生的手确实也伸不了那么长，去干涉教育体制、生活环境和生活方式。

我想说的是，政府这些年借助一些专业民营视力保健企业的参与，确实做了大量科普宣传、比较专业系统的学生眼科筛查复查体系、学生课业减负、学校办学环境改善的工作。我不想讨论政治，这也不是我的专长。但适当的放开，我感觉是对的。因为政府不是万能的，即使政府有意愿想做好事，也不能无限制扩大机关岗位来做专业性的研究部署，大家知道机构臃肿、人浮于事的可恨。而企业做事，往往讲究效率、讲究方法、讲究创新，企业机制比政府灵活的。

千万不要以为这是个小行业，保守估计，国内有上百万人从这个行业的企业拿薪水。

一些有眼光的视力保健企业已经由最原始的业余、简陋、草根创业的“杂牌军”，成为了规范性、专业化的“正规军”了，他们的专业人员、专业设备、专业流程配备甚至比一些大中型医院强。但与此同时，仍然有视力保健企业在从事“杂牌军”的打法，他们甘愿“烂泥扶不上墙”，因为他们仍然有市场，他们仍然可以大把赚钱。所以，视力保健行业本不应该包括那些“杂牌军”，而应该把他们列为骗子一类。

我说这些话绝对不是拍谁的马屁，而是试图说明白一件事——视力保健行业有生存的必要性，也需要空间。但是，国人做事总喜欢捞偏门、钻空子、走后门、擦边球，出界犯规者大有人在。话又说回来，循规蹈矩、老老实实做事确实很难赚到的大钱。

说好的只能卖保健食品和保健器具，有些人非要卖处方药、医疗器械；

说好的只做些基础的视光检查，有些人非要散瞳、用表麻、做睫毛囊电解；

说好的只提供验光配镜服务，有些人非要卖博士伦、海昌、美尼康、欧几里德，后者是三类医疗器械；

说好的，只提供保健和防控服务，有些人非要说“治疗”和“康复”！

说好的，要遵医嘱，有些人非要自作主张、自封“医学世家”……

再回到题目，“视力康复师”里的“康复”二字是什么意思？康复，就是医学重建和恢复，就是说“康复”二字是个医疗词汇。一个门外汉，经过一段时间的所谓“培训”，就具备医疗技能和医疗资质了？当然，如果国家部委认定了这个职业称谓是符合法律规定的，从法律角度讲并不违法违规，我只保留对这个职业称谓定名不合理的看法。

我查阅了网上一些有关“视力康复师”的背景。我找到了这样的内容：“国家视力康复专项测评中心成立于2012年12月。为了提升行业人员素质，保障服务质量，中心专门聘请了中国眼保健行业领军人物、***生物工程有限公司董事长张**等眼保健行业专家，通过培训学员可参加技能考核，考核通过由全国职业能力测评中心颁发《视力康复师初级、中级、高级》专项职业能力等级证书，该证书由国家发改委人力资源开发研究会成立的全国职业能力测评中心颁发。”（该内容为网络引用）

继续查阅，我又看到了人民网上这篇文章《离岸公司“变身”事业单位 颁发证书三部委认证？（图）》。其中写道：“一家无民政部备案的香港离岸公司是否具备部委认证的职业能力测评的资质？人民网财经在调查过程中发现该证书具备的全国认证效力存疑。”（该内容引自人民网）

眼科之家不是新闻媒体，无法认定网上信息的准确性。但眼科之家可以开一扇明窗，大家自己分辨真伪虚实。手持《视力康复师》就业的人群估计不小，这里面应该也不乏勤奋好学、尊重科学的精英，我也不希望这篇小小的文章就砸了人家饭碗。我只能建议家长，当孩子近视了或者有了斜弱视，交给谁来治疗，真的很重要。施治者是在哪里就职、叫什么名字、用什么称谓、挂什么头衔真的不很重要，重要的是——他/她是不是真的专业、真的认真负责？